Chuyển đến nội dung chính

Băt buộc T đi cai nghiện bắt buộc

04
ngày 07/08/2020
  • 2
  • 23
  • Băt buộc T đi cai nghiện bắt buộc
  • Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

  • Sơ thẩm
  • Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
  • TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
  • Không
  • 0
  • Băt buộc T đi cai nghiện bắt buộc

  • Tổng số lượt được bình chọn làm nguồn phát triển án lệ: 0




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA Số: 04/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMộc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Trung, ngày 07 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán: Ông Hoàng Ngọc Tuấn 2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Văn Đức Ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lýhành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số04/2020/QĐMPH ngày 03 tháng 8 năm 2020 ối với: Họ và tên: Trịnh Văn T; Giới tính: Nam. Sinh năm: 1983 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ văn hóa: 5/12 Nguyên quán: Xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Hộ khẩu th ờng trú và chỗ ở: Thôn , xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 16 tháng 4 năm 2020 Chủ tịch Ủy ban nhândân xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định áp dụng biệnpháp giáo dục tại xã Hà Bình. Con ông Trịnh Văn B và bà Vũ Thị C. Trịnh Văn T vắng mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Như Bình - Chuyên viên phòng Laoộng - Thương binh và xã hội huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa: Ông Phạm Xuân Thảnh - Kiểm sát viên. NHẬN THẤY 1 Anh Trịnh Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018 ến nay. Ngày16/4/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóaã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã s 30/QĐ-UBND với thời hạn là 03 tháng đối với anh Trịnh Văn T k từ ngày 16/4/2020. ến ngày 30/6/2020 Chtịch UBND xã Hà Bình ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ối với anh T với lý do là ngày 29/6/2020 anh Trịnh Văn T lại sử dụng trái phépchất ma túy bị Công an xã Hà Bình lập biên b n vi phạm hành chính. Vì vậy, Chủtịch UBND xã Hà Bình ã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Tr ởng phòng Tư pháp huyện Hà Trungkiểm tra tính pháp lý của hồ s và Phòng Lao ộng - Thương binh và xã hội huyệnHà Trung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung xem xét áp dụng đưa T đi cai nghiện bắt buộc theo quy định. Tại phiên họp, đại diện phòng Lao ộng - Thương binh và Xã hội giữ nguyênquan điểm như công văn số 67/CV-LĐTBXH ngày 28/7/2020 ề nghị Tòa án nhândân huyện Hà Trung xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưavào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T. Về thời hạn đề nghị áp dụngbiện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s cai nghiện bắt buộc là: 24 tháng. ại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biệnpháp hành chính về mặt trình tự thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng quy định củaLuật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày20/01/2014 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội về trình tự thủ tục xem xét quyết địnháp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; ã có ủ căn cứ áp dụngbiện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T. ại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s cai nghiện bắt buộc đối với anh: Trịnh Văn T với thời hạn là: 24 tháng. XÉT THẤY: Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên thấy rằng: Việc xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưavào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T ã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chínhnăm 2012; khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 10, 11, 12 Nghị địnhsố 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP 2 ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiện bắt buộc. Bản t ờng trình việc sử dụng ma túy trái phép của TrịnhVăn T ngày 29 tháng 6 năm 2020 phù hợp với biên bản vi phạm hành chính vhành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có đủ cơ sở kết luận Trịnh Văn T có hànhvi sử dụng trái phép chất ma túy. Xét bản thân T nghiện ma túy đã lâu, hình thứcnghiện là tiêm chích, có biểu hiện nghiện nặng. Trịnh Văn T ã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục sửdụng ma túy nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạmhành chính. Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Trịnh Văn T không có các tìnhtiết tăng nặng, nhưng anh đã tự nguyện khai báo, nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9Luật xử lý vi phạm hành chính ể giảm nhẹ cho anh. Tuy nhiên hậu quả do việcanh T sử dụng ma túy làm ảnh h ởng đến an ninh trật tự trên địa bàn dân cư, gâybức xúc trong quần chúng nhân dân và ngay chính gia đình của anh T; Vì vậy cầnáp dụng thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạntheo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớmgiúp anh T trở thành người có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện phòng Lao ộng - Thương binh và xã hội và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trunglà phù hợp. Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 106, 110 và khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8 các Điều 10, 11, 12 Nghị ịnh số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Nghị định số 136/NĐ-CP ngày09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban th ờng vụ Quốc Hội. QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộcối với: Tr nh Văn T, sinh năm 1983; Trú tại: Thôn , xã H, huyện H, tỉnh ThanhHóa. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưađi cai nghiện bắt buộc, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Thanh Hóa. 3 3. Anh Trịnh Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03ngày làm việc kể từ nhận đ ợc quyết định của Tòa án; Phòng Lao ộng - Thươngbinh và xã hội huyện Hà Trung có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyệnHà Trung có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kểtừ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hà Trung, Phòng Lao ộng- Thương binh và xã hội huyện Hà Trung, Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnhThanh Hóa có trách nhiệm thi hành quyết định này. Nơi nhận: - VKSND huyện Hà Trung; - Công an huyện Hà Trung; - Phòng L -TBXH huyện Hà Trung; - UBND xã Hà Bình; - Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Thanh Hóa; - Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; - Lưu hồ sơ. THẨM PHÁN Hoàng Ngọc T 4

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Phạm Minh H, Bùi Thị Kim H1 "Tranh chấp HĐCN QSD đất" Nguyễn Văn T

Bản án số: 21/2020/DS-ST ngày 03/07/2020 37 18 Tên bản án: Phạm Minh H, Bùi Thị Kim H1 "Tranh chấp HĐCN QSD đất" Nguyễn Văn T (27.08.2020) Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Cấp xét xử: Sơ thẩm ...